Intégrez les alternatives de matériaux, les quantités estimées et les références des facteurs carbone dans un dossier décisionnel qui rend visibles la base de comparaison, la fiabilité des données et les preuves non résolues.

The actual workflow — connected nodes you can run to preview each step.
Professional capabilities powered by AI.

Comparez les options provisoires avant que les spécifications et les quantités ne soient suffisamment développées pour une évaluation détaillée.

Montrez à l’équipe quelles données et hypothèses influencent la différence apparente entre les matériaux.

Concentrez les demandes de déclarations, quantités, hypothèses de transport ou clarifications du périmètre sur les données ayant le plus d’impact.
Vérifiez que les quantités, unités, fonctions déclarées, durées de vie et limites du cycle de vie sont comparables. Un facteur inférieur n’a pas de sens lorsque les options couvrent des périmètres ou des performances différents.
Indiquez si un facteur provient d’une déclaration produit, d’une base de données régionale, d’une moyenne sectorielle ou d’une référence provisoire. La précision et l’ancienneté des données peuvent influencer considérablement la confiance accordée à la comparaison.
Considérez le dossier comme un support à la décision et non comme une analyse du cycle de vie certifiée. Les conclusions finales nécessitent des quantités vérifiées, des jeux de données adaptés, une méthodologie cohérente et une revue professionnelle qualifiée.
Comparez les options sur une base transparente et identifiez les données devant être améliorées avant la progression de la décision.