Utilisez une vue de conception de base, un registre des contraintes et des ensembles de références pour établir des branches d’options clairement nommées avec leurs propres thèmes, limites communes, vues de départ et notes de comparaison.

The actual workflow — connected nodes you can run to preview each step.
Professional capabilities powered by AI.

Empêchez les premières options de devenir des variantes non étiquetées sans proposition de conception claire.

Attribuez à chaque concepteur ou flux de travail une branche définie tout en conservant les contraintes communes du projet.

Expliquez ce que chaque direction teste et quelles conditions restent constantes entre A, B et C.
Les branches doivent se différencier par des choix de conception significatifs tout en partageant les contraintes nécessaires à une comparaison équitable. Si chaque élément d’entrée change, les évaluateurs ne peuvent pas déterminer quelle décision a produit le résultat.
Utilisez des noms qui décrivent la proposition plutôt que de classer les options. Des étiquettes telles que « préféré » ou « sûr » influencent l’évaluation avant l’application des critères.
Consignez lorsqu’une branche remet volontairement en question une contrainte ou une hypothèse. Une exception explicite peut favoriser l’exploration ; un écart non documenté crée de la confusion par la suite.
Configurez des branches A/B/C qui partagent les règles du projet tout en explorant des propositions réellement différentes.