Utilisez les hypothèses de superficie du site, la répartition des programmes, les ratios de stationnement et les objectifs de rendement pour créer une matrice de décision montrant comment les changements d’un paramètre affectent le scénario de développement global.

The actual workflow — connected nodes you can run to preview each step.
Professional capabilities powered by AI.

Découvrez comment un équilibre différent entre les usages pourrait modifier la demande indicative en stationnement et la capacité de développement.

Rendez visibles les conséquences des ratios de stationnement provisoires avant qu’une hypothèse unique ne soit intégrée au projet.

Offrez aux promoteurs, architectes et consultants une comparaison commune des scénarios et des paramètres non résolus.
Indiquez la base de superficie, les unités de programme, les définitions du stationnement et les exclusions utilisées dans chaque scénario. Un résultat peut sembler favorable simplement parce que deux options utilisent des conventions de calcul différentes.
Évitez d’optimiser un seul résultat isolément. L’augmentation du rendement nominal peut entraîner des conséquences en matière de stationnement, d’accès, de circulation, de services ou de planification nécessitant une réponse globale du projet.
Utilisez la matrice pour révéler la sensibilité, et non pour garantir une performance commerciale. Les contrôles d’urbanisme faisant autorité, les données mesurées du site, les coûts, les preuves de marché et la conception technique restent des tâches de validation distinctes.
Comparez les compromis de manière transparente et reportez les hypothèses importantes dans la prochaine discussion de faisabilité.