同じプログラム概要と隣接ルールを基準に、プランAとBのバリエーションをレビューします。各レイアウトが部屋の要件、動線、機能的な関係性をどのように満たしているかを確認し、方向性を選択する前に比較できます。

The actual workflow — connected nodes you can run to preview each step.
Professional capabilities powered by AI.

一貫した基準を使用して、さらなる開発に進む前に2つの初期計画案を絞り込みます。

チームに対して、プログラム適合性、隣接関係、動線、未解決事項を整理した評価を提供します。

選択理由を純粋な見た目の判断としてではなく、クライアントや関係者に明確に示します。
まず、両方の代替案に適用できる要件から始めます:必要な部屋、目標とする関係性、出入口、共有スペース、主要な動線。案ごとに基準を変更すると、比較の信頼性が低下します。
重大な問題とデザイン上の好みを分けて考えます。必要なスペースの欠如や主要動線の遮断は、後で調整可能な部屋形状や配置の違いとは異なる影響を持ちます。
優先されたバリエーションにも重要なリスクが含まれる場合があります。結果を単一のスコアにまとめるのではなく、次回レビューに必要なトレードオフ、前提条件、情報を記録します。
2つのレイアウトと1つのプログラム概要を、強み、トレードオフ、次の意思決定を明確に記録できる形に変換します。