根据相同的项目任务书和邻接规则,评估方案 A 和方案 B。了解每个布局在空间需求、流线和功能关系方面的表现,然后选择设计方向。

The actual workflow — connected nodes you can run to preview each step.
Professional capabilities powered by AI.

使用一致标准缩小两个早期规划方向的范围,然后再投入更多开发工作。

为团队提供关于空间需求匹配、邻接关系、流线和未解决问题的结构化分析。

向客户或利益相关者展示为什么偏好某个方案,而不是将选择仅归因于视觉效果。
从适用于两个方案的需求开始:所需房间、目标关系、入口、共享空间和主要流线。不同方案采用不同标准会削弱比较结果。
区分关键缺陷与设计偏好。缺少必要空间或阻碍主要通行路线,与之后可优化的房间形态或布局不同,影响程度也不同。
首选方案仍可能存在重要风险。记录权衡因素、假设条件以及下一轮评审所需的信息,而不是将结果简化为单一评分。
将两个布局方案和一个项目任务书转化为更清晰的优势、权衡因素和下一步决策记录。